【觀察者網(wǎng)專欄作者 張亦隆】

在近日央視公開的解放軍山地旅西藏山地實(shí)彈進(jìn)攻演習(xí)和西部戰(zhàn)區(qū)某旅高原進(jìn)攻實(shí)彈演習(xí)中，我軍步兵傳統(tǒng)的攻堅(jiān)武器——炸藥包閃亮登場。這引起了一些網(wǎng)友的極大關(guān)注，認(rèn)為在解放軍步兵裝備快速發(fā)展的今天，為什么還要讓炸藥包上陣？而想解釋這個(gè)問題，就得從解放軍步兵攻堅(jiān)的傳統(tǒng)武器——炸藥包說起。

我軍進(jìn)行捆扎炸藥包訓(xùn)練

一、從爆破到飛雷！

自從有人類開始拿起棍棒和石斧開始互相爭斗時(shí)，步兵就誕生了，作為人類世界上最古老的兵種，步兵一直在戰(zhàn)場上縱橫了上千年，但有一個(gè)問題始終是圍繞在所有步兵頭上的夢魘，那就是攻堅(jiān)。從最早的木頭柵欄、碎石圍墻到十丈堅(jiān)城，步兵始終要冒著生命危險(xiǎn)去一寸寸的攀登。這期間雖有各種攻城器械問世，但真正能讓步兵順利攻入堅(jiān)城的卻沒有幾個(gè)，直到中國人發(fā)明了火藥后，能摧城拔寨的火炮才初步解決了步兵攻堅(jiān)的問題。

但無論是在中外，能用于攻城的都得是重炮，其制造和運(yùn)抵戰(zhàn)場都是一個(gè)極其麻煩的問題，有時(shí)甚至需要先圍城然后現(xiàn)場鑄造重型攻城炮。而對(duì)于缺少槍炮的各類農(nóng)民起義軍來說，鑄造和使用重型攻城炮實(shí)在是一個(gè)太過于奢侈的夢想，但中國人無窮的智慧卻使他們開發(fā)出了另一種攻堅(jiān)方式——“穴地爆破”。所謂的“穴地爆破”就是在城墻下挖掘地道，然后安放數(shù)萬斤的黑火藥，以圖利用爆炸將城墻炸開缺口，這也成就了最早的步兵爆破。

在中國漫長的農(nóng)民起義史中，使用過這一戰(zhàn)術(shù)的包括了李自成的大順軍、洪秀全的太平軍等著名的農(nóng)民軍，雖然戰(zhàn)果有成有敗，但確實(shí)給統(tǒng)治者極大的壓力。

但隨著西洋槍炮的大量引進(jìn)，以清末湘淮軍為代表的勇營更多的依賴各種火炮來轟開堅(jiān)城，尤其是經(jīng)常與洋槍隊(duì)共同作戰(zhàn)的淮軍更是如此，曾多次使用洋莊大炮轟開太平軍據(jù)守的城池，最終鎮(zhèn)壓了席卷江南半壁的太平天國運(yùn)動(dòng)。此后的中國步兵和他們的西方同行一樣，傾向于讓大炮來為他們的進(jìn)攻打開通路，直到北洋新軍誕生時(shí)，其師級(jí)單位建制內(nèi)的火炮數(shù)量之多，甚至超過了民國時(shí)代的美械師。

北洋六鎮(zhèn)大量裝備了德制克虜伯M1903型75毫米野炮，除第1鎮(zhèn)外，其余每鎮(zhèn)（師）均裝備了54門75毫米山/野炮

但隨著中國陷入軍閥混戰(zhàn)之后，各個(gè)軍閥中炮兵比例不斷下降，導(dǎo)致軍隊(duì)的攻堅(jiān)能力大幅度下降到了一個(gè)非常可憐的程序。在中原大戰(zhàn)中，傅作義的晉綏軍死守琢州，擁有兵力、火力雙重優(yōu)勢的東北軍卻始終啃不來就是一個(gè)很好的例子。

縱觀解放前活躍在中國大地上各支軍隊(duì)，真正解決了步兵攻堅(jiān)問題的只有一個(gè)，那就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國人民解放軍，靠的就是：爆破！

步兵是解放軍最早也是最為自豪的兵種，受到客觀因素的限制，在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，解放軍步兵不得不承擔(dān)起比別的國家同類兵種更為繁重的作戰(zhàn)任務(wù)，最終煉就出了解放軍步兵的看家法寶“步兵五大技術(shù)”——射擊、投彈、刺殺、土工作業(yè)和爆破。這五大技術(shù)中最為特殊的就是用于破障和攻堅(jiān)的爆破，在絕大多數(shù)國家中，這活兒都是戰(zhàn)斗工兵的，而在我軍中，卻是步兵必備的技能，而它曾經(jīng)是我軍步兵唯一的攻堅(jiān)手段，而投彈和土工作業(yè)在攻堅(jiān)時(shí)也要為爆破提供必要的幫助。

有一種特權(quán)，叫背炸藥包

將爆破作為攻堅(jiān)的主要手段也是我軍步兵的無奈之舉，在無法批量自產(chǎn)火炮的年代里，除了炸藥包也實(shí)在不能指望其他更強(qiáng)的火力了。尤其是解放戰(zhàn)爭時(shí)期，在得到充足外援的前提下，國民黨軍主力部隊(duì)的火力密度空前增加，其野戰(zhàn)工事和永備工事的構(gòu)筑能力均有了很大的提高，我軍步兵也開創(chuàng)了一個(gè)“大爆破”的時(shí)代，不僅在攻堅(jiān)時(shí)用，破障時(shí)用，在越壕時(shí)也用，巷戰(zhàn)時(shí)也要用它來在墻上開孔。

可用于爆破的器材不少，集束手榴彈、爆破筒都算，但對(duì)于我軍步兵來說，最主要的器材就是炸藥包。

不過炸藥包是俗稱，它的學(xué)名是集團(tuán)藥包。所有裝入炸藥后的容器都能叫集團(tuán)藥包，無論是箱、桶、罐都可，但應(yīng)用最廣泛的還是采用紙、布、麻袋片、塑料布捆扎而成的集團(tuán)藥包，影視劇中最常見的炸藥包就是它了。

想要包扎出一個(gè)合格的集團(tuán)藥包可不是一件容易的事，講究的是捆包時(shí)是緊、牢、實(shí)！還要預(yù)留出點(diǎn)火管孔，為攜帶方便還要在藥包上捆一根木棍或在一側(cè)做一提環(huán)。有條件時(shí)還要再用細(xì)鐵絲進(jìn)行加牢，這樣才能稱得上是一個(gè)合格的集團(tuán)藥包。

捆扎一個(gè)合格的集團(tuán)藥包是個(gè)技術(shù)活，也是我軍延續(xù)至今的步兵基本技能

炸藥包因內(nèi)裝的炸藥種類不同，威力也有所不同，常見的有硝銨炸藥和梯恩梯炸藥，以常見的土木、磚石工事只需要5公斤的梯恩梯炸藥包即可破壞，對(duì)于鋼筋混凝土射擊工事也不過需要10公斤炸藥包就可將其破壞。

但是，如何在敵火下將炸藥包送到敵工事的薄弱部位卻是一件極其困難的事，更何況如果想要炸穿鋼筋混凝土工事墻壁或是頂蓋，還要用多個(gè)炸藥包實(shí)施連續(xù)爆破。

在實(shí)施爆破時(shí)，部隊(duì)要組織各種火器對(duì)敵工事實(shí)施壓制射擊，保證爆破手順利抵達(dá)爆破出發(fā)位置，然后利用地形地物和爆炸煙草以及敵火被我軍火力壓制的有利時(shí)機(jī)，迅速接近目標(biāo)！在掩護(hù)火力中斷時(shí)還要用以手榴彈或是手?jǐn)S小型炸藥包掩護(hù)自己。在抵達(dá)目標(biāo)后，將炸藥包牢靠地放在爆破點(diǎn)上，確實(shí)點(diǎn)燃導(dǎo)火索后，才能迅速隱蔽。

說的簡單，但在實(shí)戰(zhàn)中，爆破手的傷亡率一直居高不下，尤其是敵軍工事群較為密集，形成交叉的火力網(wǎng)時(shí)，組織強(qiáng)行爆破通常要承受較大的傷亡。如何能不用人力就將炸藥包送到敵軍工事上就成為了一道難題。

“土飛雷”的故事可謂是家喻戶曉

初步解決這個(gè)問題的是聶佩璋，他主持發(fā)明了“炸藥包拋射器”也就是今天廣為人知的“沒良心炮”。實(shí)事求是的說，這種炸藥包拋射器的技術(shù)含量很低，往高了說也就是一戰(zhàn)英軍中李文斯投擲器的簡化版，不僅射程近、精度差，而且還需要提前挖掘好炮位，應(yīng)用范圍較為有限，不可能象今天的影視劇一樣，在什么場合都能用，都好用。在野戰(zhàn)圍殲敵軍時(shí)，可以彌補(bǔ)我軍攻堅(jiān)火力的不足，但在機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)和城市戰(zhàn)中就沒有什么作用了，還是要靠步兵用炸藥包去一個(gè)一個(gè)的啃工事。

二、從40火到82無！

在解放戰(zhàn)爭中，我軍也從國民黨軍手中繳獲了一定的60毫米巴祖卡反坦克火箭筒和美制57/75毫米無坐力炮，這三種步兵支援火器雖然性能好，威力較大，但是由于完全依賴?yán)U獲，數(shù)量有限，在戰(zhàn)場上的應(yīng)用范圍也不廣。

新中國剛一成立就卷入了一場不得不打的抗美援朝戰(zhàn)爭，在這場戰(zhàn)爭中，仿制美制M20式89毫米超級(jí)巴祖卡火箭筒而成的51式90毫米火箭筒、仿制美制M18/20式57/75毫米無坐力炮而成的52式57/75毫米無坐力炮本應(yīng)成為我軍步兵分隊(duì)中最得力的攻堅(jiān)武器，但由于面臨著聯(lián)合國軍強(qiáng)大的坦克壓力，上述三種武器更多的承擔(dān)了專職反坦克作戰(zhàn)任務(wù)，我軍步兵在攻堅(jiān)時(shí)仍被迫以抵近爆破為主。

51式90毫米火箭筒是志愿軍步兵珍貴的反坦克武器

直到1955年我軍第一次制式化期間，以蘇制RPG-2式反坦克火箭筒為原型仿制而成的56式40毫米反坦克火箭筒列裝后，我軍步兵分隊(duì)走上了遠(yuǎn)距離摧毀敵方工事的快車道，但56式40毫米火箭筒畢竟是仿制于RPG-2式火箭筒，其整體性能已經(jīng)落后于時(shí)代，所以在RPG-7仿制成功后，很快就被69式40毫米火箭筒所淘汰。

56式40毫米火箭筒在對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中表現(xiàn)出色

拜今天眾多影視劇所賜，RPG已經(jīng)算是家喻戶曉了，不僅被用來打各種裝甲/非裝甲車輛、直升機(jī)甚至經(jīng)常被用來當(dāng)直射直瞄火器使用，可謂真正意義上的多用途。而這也是其最大的優(yōu)點(diǎn)之一。

以國產(chǎn)69-1式40毫米火箭筒為例，不算外貿(mào)產(chǎn)品的話，仍列裝了基型，I型、DZP1C型(III型)、鋼珠殺傷榴彈和燃燒殺傷榴彈等多種彈藥，以基型火箭彈為例，除了可穿透110毫米/65º均質(zhì)鋼裝甲板外，還可貫穿900～1200毫米厚的混凝土或是1800～2700毫米的土層。足以毀傷一般的工木工事和永備工事。而且其有效射程也達(dá)到了300米，基本上保證射手可以在一個(gè)相對(duì)安全的距離上射擊。

在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，69式40火表現(xiàn)出色。戰(zhàn)前的擴(kuò)編中，步兵連屬火器排的3個(gè)40火班變?yōu)?個(gè)40火班（總數(shù)不變），并增編了60毫米迫擊炮班。

69式40毫米火箭筒裝備我軍步兵后，很快就在戰(zhàn)場上發(fā)揮出了應(yīng)有的作用，成為了我軍步兵分隊(duì)中最重要的攻堅(jiān)武器之一。

但在使用中也發(fā)現(xiàn)了很多問題，例如空筒質(zhì)量達(dá)5.6千克，還得再加一個(gè)重0.48千克的瞄準(zhǔn)鏡，一旦彈藥打光就成了死重。此外，單枚火箭彈的質(zhì)量也達(dá)到了2.3千克，需要副射手用專門的背具背負(fù)。還需要在步兵班內(nèi)占用二個(gè)編制員額。

更為重要的是，40毫米火箭彈是典型的破甲彈，靠金屬射流穿透裝甲后形成的超壓效應(yīng)或引發(fā)車內(nèi)油路形成殉爆來毀傷目標(biāo)。對(duì)于空間較大且易燃品較少的工事來說，即使擊穿也缺乏足夠的后效。

而且69-1式40毫米火箭筒在使用時(shí)也不夠方便，發(fā)射時(shí)射手應(yīng)使身體與火箭筒之間夾角大于40°，筒后方左右40°，長6米的扇形區(qū)為噴火區(qū)，嚴(yán)禁有易燃、易爆物品。筒正后方30米內(nèi)為危險(xiǎn)區(qū)，不得有人員和彈藥，這也就意味著除非射手身著防護(hù)服，否則69-1式40毫米火箭筒不能在密封空間內(nèi)發(fā)射。

在發(fā)射時(shí)，69式火箭筒射手需要將身體向左偏移，以免被后焰?zhèn)?/p>

當(dāng)然，從另一個(gè)角度來說，這也是所有破甲彈打工事的通病，我軍步兵分隊(duì)擁有的65式和78式兩型82毫米無坐力炮發(fā)射的破甲彈在打工事時(shí)也有一樣的問題。而正是這種窘境最終催生出了我軍全新一代的攻堅(jiān)利器，在技術(shù)上分為兩條路線，一條是常規(guī)的單兵/班組攻堅(jiān)彈藥，另一種就是單兵云爆彈。

三、攻堅(jiān)彈、云爆彈相結(jié)合之路

首先問世的是PF89A式80毫米單兵多用途火箭筒，它是在PF89式的基礎(chǔ)上改進(jìn)而成，重點(diǎn)是換用了破甲、殺傷、縱火三用彈頭，可在穿透300毫米厚的鋼筋混凝土后由隨進(jìn)的鋼珠和金屬鋯對(duì)工事內(nèi)的人員進(jìn)行殺傷。此后又在多用途火箭筒的基礎(chǔ)上研制了PF89A式單兵攻堅(jiān)火箭筒，換用了串聯(lián)戰(zhàn)斗部，隨進(jìn)的鋼珠和金屬鋯更換為毀傷效果更好的榴彈，對(duì)工事內(nèi)的人員殺傷效果更好。

在我軍“撒胡椒面”式的換裝過程中，固定編制的69火時(shí)不時(shí)的就得和一次性使用的89火同時(shí)出場

但PF89A式單兵攻堅(jiān)火箭筒也有其自身缺點(diǎn)，其隨進(jìn)的榴彈對(duì)于鋼筋混凝土工事的開孔效果不佳，在城市中一發(fā)不能保證在鋼筋混凝土墻上開出一個(gè)可供人員出入的孔洞，也不具備在密閉空間內(nèi)發(fā)射的能力，不適合于城市巷戰(zhàn)。此外對(duì)于厚度超過300毫米的鋼筋混凝土工事也缺乏足夠的穿透能力。當(dāng)然，穿透力不足也是沒辦法的事，畢竟PF89A式的彈徑只有80毫米，穿透力不可能太高。

但從另外一個(gè)角度來說，小有小的好處，彈徑再大單兵攜帶就要困難了。所以之后研發(fā)成功的DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒主要解決了前二個(gè)問題，即開孔能力不足和封閉空間內(nèi)發(fā)射。

DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒的裝備數(shù)量不多

為了提高火箭筒的開孔能力，DZJ08式采用了兩級(jí)串聯(lián)戰(zhàn)斗部和雙引信結(jié)構(gòu)，第一級(jí)戰(zhàn)斗部和PF8A式單兵攻堅(jiān)彈一樣采用的是大角度自鍛破片藥型罩。在接觸目標(biāo)時(shí)第一級(jí)引信動(dòng)作形成自鍛破片擊穿目標(biāo)后，裝藥量為0.33千克的二級(jí)戰(zhàn)斗部隨后跟進(jìn)并在延遲4±2ms后由二級(jí)引信引爆，完成了在墻體或是工事開0.5米直徑孔洞的任務(wù)。

而為了解決在密封空間內(nèi)發(fā)射問題，DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒在中國火箭筒發(fā)射史上第一次采用了平衡拋射原理，保證了該彈可在封閉空間內(nèi)發(fā)射并實(shí)現(xiàn)了發(fā)射時(shí)微聲、微光和微焰。

但受限于彈徑限制，DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒對(duì)鋼筋混凝土工事的穿透能力有限，對(duì)于永備工事仍缺乏足夠的毀傷能力，而且有效射程也只有300米，仍在敵方機(jī)槍火力覆蓋范圍內(nèi)，所以最終我軍在口徑更大的PF98/98A式120毫米反坦克火箭筒上實(shí)現(xiàn)了突破。

我軍不少裝步班都已經(jīng)換裝PF98A式多用途火箭筒，但該武器的重量對(duì)步兵來說“頗有壓力”

作為PW78式82毫米無坐力炮的替代者，PF98式120毫米反坦克火箭筒在列裝之初就配套了PF98式120毫米破甲火箭彈和PF98式120毫米多用途火箭彈，后者除了可毀傷敵輕型裝甲目標(biāo)，殺傷有生力量以外，還可破壞輕型野戰(zhàn)工事，但對(duì)于鋼筋混凝土工事缺乏毀傷能力。為了解決這一問題，專門為PF98/98A式120毫米反坦克火箭筒研制了新型攻堅(jiān)彈。

從結(jié)構(gòu)上來說，120毫米攻堅(jiān)彈與PF89A式多用途火箭筒很有些異曲同工之處，采用的都是先由主戰(zhàn)斗部擊穿目標(biāo)，然后隨進(jìn)一枚預(yù)制破片殺傷彈，靠它來殺傷工事內(nèi)的有生力量。雖然說開孔能力不是很理想，但是隨進(jìn)殺傷彈的破片密集殺傷半徑≤6米，足以保證一般工事內(nèi)不會(huì)有人幸存下來。而且由于其彈徑較大，對(duì)于鋼筋混凝土工事的穿透力達(dá)到了800毫米。更加有利的是，作為班組武器的PF98/98A式120毫米反坦克火箭筒的射程遠(yuǎn)高于單兵火箭筒，配光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡時(shí)就已經(jīng)達(dá)到了800米，配簡易火控系統(tǒng)后更是可達(dá)2000米，足以保證射手在敵方機(jī)槍有效射程外從容射擊。

理論上來說，發(fā)展到PF89A式120毫米攻堅(jiān)彈時(shí)，我軍步兵的攻堅(jiān)問題應(yīng)該已經(jīng)得到了解決，DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)彈負(fù)責(zé)在鋼筋混凝土墻上開孔，是城市戰(zhàn)的利器，而對(duì)付野戰(zhàn)工事則是毀傷效果更好的PF98A式攻堅(jiān)彈的任務(wù)。

但從實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā)，情況就有些不同了。一是PF98A式是典型的班組武器，即使現(xiàn)在將其下放到我軍步兵班，也至少需要三名射手伺候才行，我軍步兵單兵仍缺乏一型可單兵攜帶和使用的攻堅(jiān)武器。二是威力仍嫌不足，即使是威力最強(qiáng)的PF98A式120毫米攻堅(jiān)彈對(duì)于帶隔墻的鋼筋混凝土工事也缺乏一擊必殺的能力。傳統(tǒng)攻堅(jiān)彈的上述缺陷卻是單兵云爆彈的強(qiáng)項(xiàng)。

我軍是通過中俄軍事交流接觸到了俄制RPO-A“丸花蜂”(亦稱“什米爾”)式93毫米單兵云爆彈，雖然該武器在俄軍中屬于工兵使用的火焰噴射器類，但在我軍看來，這種小型，廉價(jià)且輕便易攜的武器正是解決單兵攻堅(jiān)問題最理想的選擇。

RPO-A型93毫米單兵云爆彈，威力巨大

由于其本身技術(shù)已經(jīng)較為成熟，所以仿制較為順利，1997年國產(chǎn)PF97式93毫米單兵云爆彈(亦稱單兵云爆火箭筒)問世并列裝我軍。與俄軍略有不同的是，我軍并沒有將該武器列為工兵武器，而是其將作為步兵用單兵火箭筒配發(fā)部隊(duì)，與PF89/DZJ08式等80毫米單兵火箭筒一起成為了我軍步兵單兵選裝武器之一。

與質(zhì)量僅為7.5千克的DZJ08式單兵攻堅(jiān)彈相比，PF97式93毫米單兵云爆彈的質(zhì)量達(dá)到了12千克，單兵攜行時(shí)會(huì)略感吃力，但其戰(zhàn)斗部內(nèi)有裝2.1千克云爆劑，在封閉/半封閉空間內(nèi)爆炸時(shí)其致死/破壞范圍達(dá)80平方米，接近一枚122毫米殺傷榴彈的威力。

而且其爆炸后的有氧燃燒反應(yīng)，需要從周圍空氣中大量吸取氧氣，持續(xù)時(shí)間可長達(dá)千分之一秒，這樣一來工事內(nèi)的士兵即使不被云爆彈的沖擊波和熱殺傷效應(yīng)傷害，也要因缺氧窒息或是休克。由于其特殊的殺傷效率，即使工事內(nèi)部有隔墻也無濟(jì)于事，而且云爆彈的沖擊波會(huì)因隔墻的反射而加強(qiáng)，所以常見的鋼筋混凝土工事對(duì)于單兵云爆彈是沒有什么抵抗能力的。

PF97的威力可見一斑

在掌握了小型化云爆彈技術(shù)后，中國軍工很快就在多型武器上普及了這款攻堅(jiān)利器，江北機(jī)械廠在PF89式80毫米單兵火箭筒的基礎(chǔ)上先后發(fā)展出了WPF89-1/2式單兵云爆火箭筒、PF98式120毫米云爆火箭彈和用于外貿(mào)的40毫米云爆火箭彈。

WPF89-2式單兵云爆火箭筒仍采用了二級(jí)戰(zhàn)斗部，只是將隨進(jìn)戰(zhàn)斗部改為云爆戰(zhàn)斗部，內(nèi)裝1.8千克云爆劑，對(duì)工事的毀傷能力接近PF97式，但勝在其全重僅為6.5千克，單兵攜行使用較為方便。而PF98式120毫米云爆火箭彈因內(nèi)裝的云爆劑量大，對(duì)封閉/半封閉空間內(nèi)爆炸時(shí)的致死/破壞范圍增加到90平方米，并可在“三七”墻上開出一個(gè)0.5米的孔洞。

WPF89-2的打靶效果

至此我軍單兵攻堅(jiān)能力已經(jīng)躍居了世界一流水平，在城市巷戰(zhàn)中，有可以在封閉空間中發(fā)射且開孔能力強(qiáng)的DZJ08式80毫米單兵攻堅(jiān)火箭筒，也有可有效毀傷封閉空間內(nèi)敵人的PF97式93毫米單兵云爆彈。在野外作戰(zhàn)時(shí)，則有PF98A式120毫米反坦克火箭筒與PF97式93毫米單兵云爆彈相配合，必要時(shí)還有WPF89-2式單兵云爆彈作為支援，使得我軍步兵再也不需要頂著敵軍密集的火力沖到工事下安放炸藥包了。

那為什么在最近西藏軍區(qū)和西部戰(zhàn)區(qū)的實(shí)彈演習(xí)中還出現(xiàn)了步兵使用炸藥包炸毀工事的畫面，這就需要解釋一個(gè)問題，如何保證敵火力點(diǎn)不復(fù)活？

炸藥包，是“拔碉堡”的最后一道保險(xiǎn)

就目前我軍步兵分隊(duì)擁有的各型攻堅(jiān)武器來說，摧毀野外常見的各種工事都已經(jīng)不再是難事了。在各型云爆彈的攻擊下，就是厚度達(dá)1000毫米且擁有多層隔墻的鋼筋混凝土永備工事也不能保證其中士兵的安全。但無論是攻堅(jiān)彈還是云爆彈在實(shí)戰(zhàn)中都不能保證工事內(nèi)的敵人100%被消滅。就是殺傷效果最好的云爆彈如果沒有在工事內(nèi)引爆的而是在工事外壁引爆，雖然也能造成工事內(nèi)士兵窒息，但仍有可能存在只是休克的幸存者。

如果放任不管，工事內(nèi)士兵一旦清醒就有可能會(huì)對(duì)我軍后續(xù)部隊(duì)造成重大殺傷，這種復(fù)活火力點(diǎn)對(duì)我軍造成重大傷亡的戰(zhàn)例在我軍戰(zhàn)史上并不罕見。

對(duì)于已經(jīng)被摧毀的工事，步兵通過時(shí)向其內(nèi)扔顆手榴彈是很平常的作法，但是對(duì)于帶隔墻的工事來說，同樣不能保證里面沒有幸存者。所以最好的辦法就是由步兵班在通過時(shí)用炸藥包對(duì)工事進(jìn)行二次摧毀，不僅保證其射孔再也無法使用，同時(shí)也通過對(duì)工事的結(jié)構(gòu)性打擊保證其內(nèi)再不會(huì)有什么幸存者。這也是就是時(shí)至今日我軍步兵班班用輕機(jī)槍副射手仍攜帶有一個(gè)炸藥包的最大理由。

這當(dāng)然不是倒退，更不是落后，這只是我軍步兵從無數(shù)次血戰(zhàn)中得出的最寶貴的經(jīng)驗(yàn)。至于說為什么不再補(bǔ)一發(fā)攻堅(jiān)彈或是云爆彈的原因很簡單，步兵班內(nèi)的攜行量是非常有限的，配備120毫米反坦克火箭筒時(shí)，備彈通常不會(huì)超過4枚，加上班內(nèi)其他人員攜帶的單兵火箭筒/攻堅(jiān)彈/云爆彈，總數(shù)也不過10具，不能再在一個(gè)已經(jīng)被摧毀過的鋼筋混凝土工事上浪費(fèi)彈藥了。

我軍步兵單兵攻堅(jiān)武器從炸藥包開始起步，發(fā)展到今天已經(jīng)覆蓋了攻堅(jiān)彈、云爆彈等多個(gè)種類多種手段相結(jié)合，炸藥包已經(jīng)退化成為了一種作用有限的補(bǔ)充手段，加之我軍機(jī)械化/信息化水平的進(jìn)一步提高，傳統(tǒng)的工事已經(jīng)很難阻攔我軍步兵的腳步了。